网站地图 - 帮助中心
您的当前位置: 首页 > 科技 正文

QLED和有机发光二极管:这些类型的电视有什么不同?

作者:一点前沿关科技 时间:2021-07-26
导读:三星 QLED 和 LG OLED 电视表面上听起来很相似,但底层技术却大不相同。2021 年,高端

三星QLED和LG有机发光二极管电视表面上听起来相似,但底层技术却大不相同。

2021年,高端电视市场对新买家来说一如既往的迷惑。有很多新电视要考虑,很多技术——8k、HDR、超高清4K、120Hz和HDMI 2.1。

在过去的几年里,世界上最受欢迎的电视制造商三星一直将其电视品牌化为QLED。其2021年QLED阵容庞大,4K和8K分辨率的Neo QLED机型、Frame Art电视、Serif和肆罗旋转电视无处不在。同时,LG 2021年的OLED电视包括六个系列,从相对实惠的A1到非常昂贵的8K Z1。

有机发光二极管和QLED的较量超过了三星和LG。TCL还将其最佳电视品牌命名为“QLED”,而除了LG之外的其他品牌也销售有机发光二极管电视,即索尼和Vizio。

那么哪个更好呢?在我们的画质对比中,有机发光二极管每次都胜过QLED。最新的例子是,我们将最好的2021款LG OLED电视(LG G1系列)与最好的2021款三星QLED电视QN90A系列进行对比。LG有机发光二极管仍然获胜。这就是原因。

昆士兰科技大学和有机发光二极管

有机发光二极管代表“有机发光二极管”。

QLED(据三星称)代表“q uantum LED电视”

有机发光二极管的技术与液晶电视(电视的主要类型)完全不同。

QLED是LED液晶显示器的变体,在液晶显示器上增加了量子点薄膜。

有机发光二极管是“发光的”,这意味着像素会发出自己的光。

和液晶显示器一样,QLED目前的形式是“透射式”,依靠LED背光。

QLED电视只是一台带量子点的液晶电视

主要收获是QLED比有机发光二极管更接近普通老式液晶。我(和大多数其他专家)认为这是一个完全不同的电视,很像以前的等离子。

量子点是微观分子,当被光照射时会发出不同颜色的光。在QLED电视中,点包含在薄膜中,照射到其上的光由LED背光提供。然后,光线穿过电视内部的其他几层,包括液晶层,以创建图像。来自LED光源的光通过该层透射到屏幕表面,这就是为什么我们说它是“透射的”。三星从2015年开始使用量子点增强液晶电视,并于2017年推出QLED电视品牌。三星表示,这些量子点随着时间的推移而发展——例如,颜色和光输出得到了改善。其他电视厂商也在液晶电视中使用量子点,包括Vizio和海信,但不要把这些电视称为QLED电视。

OLED电视根本不是液晶电视

液晶显示是平板电视的主导技术,并且已经存在了很长时间。它比有机发光二极管便宜,尤其是尺寸更大,许多面板制造商可以制造它。

有机发光二极管不同,因为它不使用LED背光来产生光。相反,光是由数百万个单独的有机发光二极管子像素产生的。像素本身——构成图像的小点——会发光,这就是为什么它被称为“发射”显示技术。这种差异导致各种画质效果,有些对LCD(和QLED)有利,但大部分对有机发光二极管有利。

除了上面提到的美国品牌,松下、飞利浦、根德等也在欧洲销售有机发光二极管电视。但是,所有面板都是使用LG Display制造的。

QLED电视图像质量变化超过有机发光二极管

三星和TCL各有几个QLED系列,最贵的比便宜的性能好很多。这主要是因为QLED组画质最大的提升与量子点关系不大。相反,它们是mini-LED背光的结果,整个阵列的局部调光更好,高光更亮,视角更好。

有机发光二极管有更好的对比度和黑色位

其中最重要的画质因素之一就是黑电平,它们的发光特性意味着OLED电视可以完全关闭未使用的像素,从而获得几乎无限的对比度。QLED/LCD电视,即使是最有效的全阵列局部调光的最好的电视,也会让一些光线通过,导致明亮部分周围有更多的褪色、更灰的黑电平和泛光灯。

QLED更亮

最亮的QLED和液晶电视可以比任何有机发光二极管型号更亮,这在明亮的房间和HDR内容中尤其有利。然而,在我的测试中,有机发光二极管电视仍然可以为大多数房间提供足够的亮度,它们出色的对比度仍然使它们比我测试过的任何QLED/液晶电视提供更好的整体HDR图像。

有机发光二极管有更好的均匀度和视角

使用基于LCD的显示器,屏幕的不同区域总是可以比其他区域更亮,在一些内容中也可以看到背光结构。从屏幕前最佳位置以外的座位观看时,即使是最好的液晶显示器也会褪色、失去对比度并变色。OLED电视的屏幕几乎一模一样,除了最极端的角度,可以保持所有的保真度。

分辨率、颜色和视频处理等图像质量因素基本相同

大部分QLED和有机发光二极管的分辨率和4K一样,都可以达到8K分辨率。这两种技术在色彩或视频处理方面都没有主要的内在优势。查看有机发光二极管和液晶显示器了解更多详情。

QLED可以变得越来越小(越来越便宜)

可以说QLED和LCD相对于有机发光二极管的优势之一就是主流尺寸超过65英寸的成本。大型电视是市场增长最快的部分,没有放缓的迹象。77英寸OLED电视的价格在3000美元及以上,明显高于大多数75英寸QLED电视,更大尺寸的差异更大。

有机发光二极管老龄化怎么办?

有机发光二极管屏幕会老化,据我所知,它们比液晶显示器(包括QLED)更容易老化。

不过综合各方面因素来看,衰老应该不是大多数人的问题。从我们看到的所有证据来看,烧屏通常是由于屏幕上长时间重复出现单个静态图像元素(如频道标识)造成的。

2021年及以后QLED电视和OLED电视哪个更好?

正如我上面提到的,当我比较2021年最佳有机发光二极管和2021年最佳QLED时,有机发光二极管仍然获胜——就像前几年一样。

未来呢?三星实际上正在开发自己的有机发光二极管电视(再次),投资111亿美元在新设施上创造“QD显示”技术,这基本上是有机发光二极管用不同的名字-和量子点,natch。传闻最早的客户可以在2022年购买。

此外,未来三星正在研究直视量子点,用量子点代替液晶层作为光源。自发光QLED电视可能匹配有机发光二极管的绝对黑级和“无限”对比度,具有更好的功率效率、更好的色彩等。这非常令人兴奋,但我们需要几年时间才能看到可销售的发光QLED电视。

然后是小额贷款。这是另一种照明技术,再次由三星主导,现在卖给超级富豪。从名字可以猜到,它使用数百万个微小的发光二极管作为像素。MicroLED拥有和有机发光二极管一样的完美黑级潜力,没有老化的危险。它可以提供比目前任何显示技术都更高的亮度、更宽的色域和出色的色彩,并且不受液晶显示器视角和均匀性的影响。它也是巨大的。它不涉及量子点,至少目前不涉及,但谁知道它进入市场后会发生什么。QDMLED,有人吗?

然而,目前,有机发光二极管主导着QLED的图像质量。

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

相关推荐:

网友评论:

栏目分类
Copyright © 2021 DT88NEWS.COM 动态资讯网 版权所有
Top