网站地图 - 帮助中心
您的当前位置: 首页 > 财经 正文

手机系统之争什么时候知道?

作者:高新齐说娱乐 时间:2021-08-12
导读:“买安卓系统还是买苹果系统?”在每年大大小小的线上购物节中,笔者周围想买手机的朋友们,都或多或少有

“买安卓还是苹果?”在每年的网购节上,笔者身边想买手机的朋友或多或少都有类似的疑惑。

在我看来,安卓和苹果的主流使用阵营趋于固化。毕竟两者在使用逻辑、目标客户甚至最基本的产品定价上都有很多不同。可以说两大使用群体是自然划分的。

但近年来,随着UFS3.1存储在安卓阵营的全面上线,以及屏下指纹、高速刷机、大功率快充等先进技术的广泛应用,对于“买安卓还是苹果”这个问题的答案逐渐模糊。

芯片“尴尬”

说起手机,首先要说的就是SoC(片上系统),也就是俗称的处理器。不同于电脑的CPU,手机中的SoC集成了CPU、显示芯片、基带等核心部件。集成度很高,重要性不言而喻。

在安卓阵营中,SoC有华为的高通、联发科和海思三家厂商可供选择。苹果是一个系列。到目前为止,最新的SoC是iPhone12上的A14,采用了TSMC引以为豪的5 nm制程技术。

iPhone12上的A14芯片

值得一提的是,海思的最新一代处理器麒麟9000也采用了这项技术,是安卓阵营中技术水平最强的。但是受到美国的技术封锁,现在处于少卖一台的状态。

然而,今年高通旗舰处理器骁龙888采用的是质量相对较差的三星技术——虽然也号称5 nm,但实际用户体验却相当糟糕,发热非常严重,以至于在诸多苛刻的性能测试中,运行评分甚至比被市场戏称为“反向升级”的次旗舰处理器骁龙870还要差。

结合最近三星曝出的10 nm工艺造假丑闻,作为全球唯一掌握高端7 nm和5 nm工艺芯片制造技术的厂商,“三星制造”的标准确实有待提高。

今年高通营的情况相当尴尬。作为高通旗舰骁龙865超频版,骁龙870采用TSMC 7nm EUV工艺,性能稳定,发热均衡。可惜世界上有888的“旗舰”余额,只能一票携带在旗舰手机上。在相机模组和屏幕方面,略逊于搭载骁龙888的高端产品。

另一方面,联发科的旗舰处理器天玑1200直接瞄准了高通旗舰骁龙870。两者性能不对等,发热量控制得很好。它们可以说是今年安卓手机的最佳选择。

骁龙870芯片

然而,苹果手机使用的A14在性能上仍然占据榜首。在相关的运行测试中,其单核性能领先骁龙888 30%左右,不愧为性能之王。再加上iOS系统出色的后台管理策略和统一简洁的消息推送机制,在电池容量为3000 mAh的情况下,iPhone家族基本可以保持与安卓阵营中电池容量为5000 mAh的旗舰手机一样的续航能力。

苹果手机较小的电池容量也带来了更轻的重量,并创造了更好的抓地力。然而,2020年发布的一系列安卓旗舰手机,重量都超过了200克,让很多用户的小手指苦不堪言,叫苦连天。

今年推出的安卓机型特别注重重量,基本把旗舰机型的重量控制在200g以下,值得称赞。

流畅的系统保证了产品的强度

除了SoC,还有一个很容易被忽视的手机配置,在过去10年里极大地影响了安卓用户的体验:内存芯片,或者说闪存、ROM和内存。

现在手机使用的闪存结构属于Nand-flash,全称不是and,是“Nand”的缩写。顾名思义,是基于“NAND”逻辑方式的存储技术,是东芝在1989年开发的闪存技术。

2007年,3D-NAND诞生后,大放异彩,与英特尔开发的NOR闪存竞争胜出。作为主流的存储芯片结构,一直沿用至今。传输协议负责存储芯片与RAM和SoC之间的通信。

如果把存储芯片看成一个“蓄水池”,那么传输协议就是一个“闸门”。长期以来,苹果手机给人的印象就是流畅不卡顿,这与6年前iPhone 6s上采用了最先进的NVMe传输协议有很大关系。

2015年,苹果在iPhone 6s和6s Plus上推出了备受好评的MacBook上的NVMe协议。其大容量版本支持TLC/SLC混合缓存加速,这使得iPhone上的NAND闪存获得了与SSD相当的性能。

当时,安卓阵营仍然采用旧的eMMC存储协议。作为MMC存储卡的“内置”版本,其支持的最大顺序读取速度约为400MB/s,仅为主流NVMe协议(2.4GB/s)速度的1/6。

苹果的这一举动现在看来是非常正确的一步。凭借优秀的应用权限管理机制和沙盒统一规范的应用文件存储逻辑,与当时安卓阵营闪存系统不佳、系统优化凌乱的局面拉开了巨大的差距,赢得了“游戏加载速度快”、“系统运行非常流畅”的印象依然固化在人们的脑海中,形成了非常强大的产品力。

当时业界判断苹果至少领先安卓1-2年。没想到,安卓阵营花了五年时间才找到一个相对便宜的替代品。终于在2020年,全面推出的UFS3.0存储标准,勉强赶上了苹果的NVMe。之后UFS3.1标准也不负众望,其访问速度基本与苹果使用的NVMe持平,甚至略有超越。

总的来说,是苹果手机的高价和“高端”用户画像,支持其采用业内最好的内存芯片和内存协议标准。但今年以来,苹果在内存芯片方面的优势已经被安卓超越。

苹果高端形象难以延续?

说到“惊喜”,似乎这两年安卓阵营带来了更多的惊喜。两年来,苹果一直在倾斜科技树。首当其冲的是其巨大的Face ID舱,导致真正意义上的“全屏”难产。

2017年,当Face ID第一次被安装在iPhone X上时,它是如此的神奇,以至于很多安卓厂商,比如小米和OPPO,纷纷效仿这种“黑科技”。但最终因为研发难度大,投入产出比低,被更简单的人脸识别算法取代。

苹果Face ID采用的点阵投影技术可以非常完整地记录人脸的生理结构信息

现在,安卓厂商的判断可能更明智。虽然苹果Face ID使用的点阵投影技术可以完整记录人脸的生理结构信息,但相比安卓使用的人脸识别技术,增加了“深度”这一复杂数据,但复杂的算法显然让苹果不堪重负——原来Face ID的解锁速度真的不敢恭维。

经过几轮优化,Face ID的解锁速度还是比较令人满意的,但是现在安卓只是依靠前置摄像头的人脸识别算法,日常使用并不严重。在安全性要求较高的支付环节,还可以辅以指纹、张嘴、闭眼等活体验证,实现极高的安全性。

在如今的疫情下,完全基于面部识别的安全系统显然与戴口罩的环境背道而驰。有传言称,明年发布的iPhone 14可能会彻底抛弃Face ID,取而代之的是安卓主流的屏幕指纹识别;前置摄像头也成为安卓的主流“挖屏”。

安卓方面,小米、OPPO、华为等厂商开发多年的屏下摄像头已经成熟,量产机型应该会在今年内上市。

根据目前披露的信息,屏下摄像头可以完全隐藏在屏下。使用时只需将相机附近的屏幕区域暂时变得透明,然后将相机曝光即可完成拍摄。相对于“滑屏”、“弹出式摄像头”等臃肿复杂的技术路线,可以说是目前完成“真全面屏”最完美的解决方案。

此外,安卓旗舰今年普遍配备了50瓦以上的快充技术(少数机型甚至配备了120瓦的超级快充,从0%到100%电量仅需15分钟),安卓阵营这几年进步很大。

不过从目前的消息来看,高通将于今年年底发布的骁龙895处理器(暂定名)仍将采用三星技术。虽然是4 nm,但实际上只是5 nm的改进版,具体性能不会令人满意。

另一方面,有消息称,iPhone13上的A15处理器将采用TSMC第二代5 nm工艺,性能不会有很大提升,但与高通相比,也将保持领先高通1-2年的性能优势。

但时至今日,苹果首要关注的显然不是SoC的性能,而是在安卓众多“黑技术”的围攻下能生产出什么卡,才能在竞争激烈的手机市场保持对高端用户画像的专注,保持产品实力。

作者|马殿秋

看看世界杂志制作的新媒体

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

相关推荐:

网友评论:

栏目分类
Copyright © 2021 DT88NEWS.COM 动态资讯网 版权所有
Top